L'habitat au prix de la voiture

Je suis un écologiste de droite.

Créer de la richesse en valorisant les bienfaits de l’environnement, sans appauvrir la planète, voilà comment associer écologie et économie.

On peut et on doit utiliser et non gaspiller ce que la nature nous offre gracieusement.

Le soleil distribue,chaque jour, des calories que l’on s’empresse de ventiler.
La pluie nous fournit une eau, filtrée naturellement par évaporation, que l’on évacue par des tuyaux marqués EP.
La fraîcheur du sous-sol est une richesse inexploitée alors qu’elle peut remplacer avantageusement les climatiseurs.Le bétonnage empêche son utilisation.

Une maison, 8000fois plus simple à fabriquer qu'une automobile, est vendue 10 fois plus cher.

J’ai breveté un habitat: FR2999203(A1), utilisant:
- L’acier soudé, 100% recyclable et à l’infini, pour assurer la sécurité;
- L’air immobile, meilleur isolant thermique, gratuit et disponible partout, pour apporter son isolation thermique;
- L’eau de pluie comme liquide caloporteur, alimentant tout ce qui ne nécessite pas la potabilité;
- La réflexion produite par l’aluminium poli, pour domestiquer les calories solaires, leur permettant de chauffer l’eau de pluie, alimentant les lave-linge et lave-vaisselle, diminuant jusqu’à 80%, leur consommation électrique, car 80% sert au chauffage de l’eau. Une fois utilisée, cette eau sera rendue, propre, à la nature, non pas en l’envoyant dans les égouts, mais en arrosant, la nuit, pelouse et jardin.
- Les façades et les toitures exposées, afin de collecter les calories solaires;
- Les frigories provenant du sous-sol, grâce à un vide sanitaire, pour faire chuter gratuitement la température des logements, sans perturber leur atmosphère.

Nicolas SARKOZY et FRANCOIS FILLON ont été avertis, m’ont félicité mais leurs services n’ont pas marqué le moindre signe d’intérêt.
Les dirigeants actuels en ont fait de même, ils n’ont pas compris que, à raison de 3 tonnes d’acier par habitation, leur volonté de réduire le mal logement aurait permis de démontrer à Monsieur MITTAL, que 100.000 logements fabriqués sur ce modèle, permettaient de maintenir l’activité de la sidérurgie lorraine.
Les écologistes tels que Mmes DUFLOT et COSSE, n’ont pas réussi à apporter une touche d’écologie à la façon de construire et de protéger les habitats. Au lieu d’obliger les constructeurs à installer des têtes d’extinction immédiate de tout début d’incendie, comme il est fait couramment dans les grandes surfaces et les halls de stockage, 800 morts par an dans les incendies ont donné naissance à l’obligation d’installer des détecteurs de fumée, empêchant de fumer la pipe et d’utiliser les planchas.

Le bétonnage des villes et des campagnes n’est pas la solution pour construire rapidement des logements sains et économes en énergie. L’obligation d’y introduire des VMC en est la preuve criante. De plus il imperméabilise les sols, accentuant les risques d’inondation.

Bien sûr, cette façon de construire n’est pas soutenue par les société influentes, telles que LAFARGE, BOUYGUES, ISOVER ou SAINT GOBAIN.

OUI, Il faudra arrêter les centrales nucléaires, appauvrissant la planète. MAIS PAS AVANT que toutes les CENTRALES THERMIQUES (fuel,gaz, charbon)aient été remplacées par des énergies renouvelables.

Voilà une solution industrielle, aussi puissante que celle de l’aéronautique ou l’automobile, capable de résoudre 3 problèmes cruciaux:
- Des milliers de logements manquent cruellement;
- Des millions de logements sont énergivores;
- Des millions de bras sont disponibles.

www.maison-econome.forumpro.fr

Malheureusement, dans le pays de la LIBERTE affichée, il m’est interdit d’exposer un prototype.